Desplegar una app en 2026 es casi trivial: un git push y ya estás en el aire. Lo que no es trivial es abrir el dashboard de facturación a final de mes y encontrarte una sorpresa de tres cifras por un proyecto que aún no ha facturado su primer euro.
Muchos desarrolladores siguen aplicando arquitecturas de gran empresa a proyectos personales, cayendo en la trampa de la “sobre-infraestructura”. En este post vamos a bajar a tierra: cómo montar un stack profesional, seguro y escalable por menos de lo que te cuesta un café de especialidad.
El cementerio de las facturas innecesarias
Sigo viendo desarrolladores que alojan su lógica en Azure Functions o AWS Lambda conectándose a una base de datos en Supabase. Si bien el modelo Serverless tiene sentido para picos de carga extremos, usarlo para servicios que requieren disponibilidad 24/7 es, a menudo, una receta para el desastre financiero. No solo pagas por cada ejecución, sino que la latencia de conexión entre distintos proveedores acaba penalizando la experiencia de usuario.
Por otro lado, está el extremo opuesto: levantar una instancia EC2 sobredimensionada solo para asegurar que el backend esté “vivo”. Es como alquilar un tráiler para llevar una caja de zapatos; terminas pagando por recursos (CPU y RAM) que se quedan ociosos el 99% del tiempo, regalando tu dinero a Jeff Bezos.
La trampa del tráfico: El “Wallet DDoS”
Pero el verdadero peligro oculto no es el cómputo, sino el consumo de red (Egress fees). Proveedores como Vercel han democratizado el despliegue, pero sus costes por transferencia de datos pueden ser prohibitivos. Un ataque DDoS mal gestionado o, simplemente, un bot que decida scrapear tu sitio de forma agresiva, puede generar millones de peticiones en minutos.
Sin los límites de gasto (Spend Limits) adecuados, podrías despertarte con una deuda no deseada solo porque tu servicio “permitió” que te cobraran por un tráfico que tú nunca pediste.
El Mapa del Hosting 2026: ¿Dónde ponemos el código?
Para navegar el ecosistema actual sin perder dinero por el camino, debemos clasificar las herramientas según su modelo de “responsabilidad”. Ya no basta con saber si son buenas; hay que saber cuánto control nos exigen a cambio del precio.
1. PaaS: Plataformas como Servicio. La comodidad tiene un precio
Si buscas la experiencia de “cero configuración”, las PaaS siguen siendo la opción número uno. Son ideales para MVPs donde el tiempo vale más que unos pocos dólares de diferencia.
- Vercel: El estándar de oro para el Frontend y Serverless. Su integración con Next.js es imbatible, pero ten cuidado con los límites de su capa gratuita si tu tráfico empieza a escalar.
- Railway: Probablemente la plataforma más equilibrada para el Backend. Te permite desplegar contenedores Docker o servicios desde GitHub en segundos. Su modelo de créditos es justo, pero para servicios 24/7, el contador no se detiene nunca.
2. El renacimiento del VPS: Control total y coste fijo
En 2026, la tendencia más fuerte entre los Indie Hackers es la vuelta al servidor privado virtual (VPS). ¿La diferencia? Ya no hace falta ser un experto en terminal para gestionarlos.
- Hetzner: Sigue siendo el rey del rendimiento/precio en Europa. Por lo que cuesta una cena, tienes potencia de sobra para correr 10 proyectos pequeños.
- DigitalOcean: Si prefieres un proveedor de Estados Unidos, es la opción más popular. Suele ofrecer créditos para nuevos usuarios, lo que permite experimentar sin sustos iniciales.
- Coolify: La pieza que faltaba. Es una alternativa de código abierto a Heroku que instalas en tu propio VPS. Te da una interfaz visual para gestionar bases de datos, despliegues y certificados SSL sin tocar una línea de Bash.
- Dokploy: Una alternativa increíblemente ligera que está ganando mucho terreno este año. Si buscas simplicidad pura basada en Docker y una interfaz limpia, Dokploy es tu elección.
3. Bases de datos: El auge del “Scale-to-Zero”
- Neon: Postgres puro que se “apaga” cuando no hay tráfico y se activa en milisegundos.
- Turso: Basado en SQLite, perfecto si tu aplicación está en el Edge. Capa gratuita muy generosa.
- Supabase: Más que una DB, es un Backend-as-a-Service completo. Ideal para ir rápido con Auth y Storage incluidos.
La Matriz de Decisión: ¿Qué stack elegir?
Escenario A: El MVP “Fast & Furious”
Tu objetivo es validar una idea en <48h sin tocar una terminal.
- Frontend: Vercel.
- Backend/DB: Supabase + Railway.
- Veredicto: Máxima velocidad, coste inicial 0€.
Escenario B: El “Indie Hacker” Multiproyecto
Tienes 5 o 6 ideas y quieres un coste fijo mensual.
- Infraestructura: VPS en Hetzner o DigitalOcean.
- Orquestador: Coolify o Dokploy.
- Veredicto: Coste fijo (~5-10€/mes) para todos tus proyectos.
Escenario C: App de Alto Rendimiento (Edge Ready)
Necesitas SEO perfecto y latencia mínima global.
- Framework: Next.js o Astro.
- Deployment: Cloudflare Pages.
- Database: Turso.
- Veredicto: Escalabilidad infinita y transferencia de red casi gratuita.
¿Coolify o Dokploy? El duelo de los PaaS “Auto-alojados”
En 2026, ya no instalamos Docker a mano. Usamos paneles de control:
- Elige Coolify si vienes de Heroku y quieres todas las comodidades: despliegues automáticos, backups con un clic y una gran comunidad. Es la “navaja suiza”.
- Elige Dokploy si prefieres algo más minimalista y rápido. Se siente más ligero en recursos y su enfoque en la simplicidad de Docker Compose es impecable.
Checklist: No lances nada sin marcar estas casillas
- Spend Limits 🛑: Activa alertas en Vercel/AWS. Configura avisos a los 5€ y “auto-apagado” a los 20€.
- Backups 💾: Si usas Coolify/Dokploy, la responsabilidad es tuya. Envía tus backups diarios a un almacenamiento externo como S3 o Cloudflare R2.
- Firewall y SSH 🔒: Desactiva contraseñas, usa solo llaves SSH y cambia el puerto 22 por uno aleatorio. Usa
ufwpara limitar el tráfico. - Protección DDoS 🛡️: Usa Cloudflare como proxy. Es la mejor barrera gratuita para tu bolsillo.
- Monitorización ⏱️: Configura UptimeRobot o Better Stack. No te enteres por un usuario de que tu servidor ha caído.
Conclusión
En 2026, la infraestructura ya no debería ser un agujero negro de dinero. Hemos pasado de la complejidad innecesaria de los grandes proveedores a un ecosistema donde el Indie Hacker tiene el control total.
Elegir el stack adecuado es lo que te permitirá mantener tus proyectos vivos durante años sin que el coste de mantenimiento los mate.
¿Qué stack vas a usar para tu próximo proyecto? ¿Eres del equipo “Serverless” o te has pasado al “Self-hosting”? Te leo en los comentarios.